К основному контенту

лабораторная 3

Найдите в СМИ и опишите любую информационную волну, начавшуюся не ранее 2021 года. Для этого укажите: 1. Первоисточник или исходный инфоповод из-за которого возникла информационная волна; Задержание Евгения Ройзмана, экс-мэра Екатеринбурга. https://tass.ru/proisshestviya/15546105 2. СМИ, которые участвовали в создании информационной волны - перечислите основные, оцените (если возможно) их общее число; Тасс, Риа, Газета, местные СМИ. И другие. 3. Охарактеризуйте информационную волну. К какой классификационной категории (категориям) ее можно отнести; Затухающая. После его задежания вышло несколько новых материалов о его прошлой деятельности. Например целое исследование о его “борьбе против наркотиков”. Патрули Ройзмана, согласная доказательствам прибегали к насилию, похищениям и незаконным лишением свободы. Следствие по его делу до сих пор идет, но новостей стало меньше. О новых деталях разбирательства пишут лишь местные издания вроде е1. https://www.e1.ru/text/politics/2023/03/17/72141554/ https://www.rbc.ru/rbcfreenews/64144c209a794775ffea2ce0 https://www.rbc.ru/politics/16/03/2023/6412c1089a794765174b016c 4. Сколько продлилась эта информационная волна? Сколько времени прошло с момента ее возникновения до пика? А с пика до затухания? Задержание произошло 24 августа 2022 года. Дело длится до сих пор и новости все еще появляются. 5. Оцените важность информационного повода, породившего информационную волну. Была ли информационная волна естественной или искусственно мотивированной? Ройзмана есть за что судить и задерживать, но не за репост вконтакте. Губернатор Свердловской области говорил, что с Ройзманом обязаны делать все по справедливости. И было бы хорошо если после этого вскроется больше его негативных черт и его накажут за совершение РЕАЛЬНЫХ преступлений.

Популярные сообщения из этого блога

лабораторная 1

1. Что составило вашу выборку. Публикации раздела “Культура”, на сайте РИА Новости в период с 24 по 26 марта 2023 года. 2. Назовите 2-3 основных темы в повестке дня, которые доминируют в вашей выборке. СВО, Чебурашка, Уехавшие и не уехавшие звезды. Уехавшие и оставшиеся знаменитости – следствие новостей об СВО. События в мире парализовали культурную повестку. А Чебурашка – просто самый кассовый фильм за всю историю России. 3. Найдите 1-2 темы, которым уделяется мало внимания или не уделяется вообще и попробуйте аргументировать, почему на данные темы пишут мало/не пишут вообще? Независимое кино, концерты не связанные с поддержкой СВО. Независимое кино – нишевая тема, которая не интересна целевой аудитории. Концерты – подвязка к повестке. 4. Предположите, что должно произойти, чтобы игнорируемые темы стали активно обсуждаться в рассматриваемых вами изданиях? Независимое кино должно начать приносить деньги, а новостная повестка дожлна выдохнуть от уже штампованных концертов “в поддержк...

лабораторная 2

1. Фрейма нормы (нормальности); Росстат: зафиксирован рекордный рост продолжительности жизни в РФ Пишется о том, что рост продолжительности был умело спрогнозирован еще до этого. И все идет по плану, растет уровень жизни и ее продолжительность. https://www.gazeta.ru/social/news/2023/03/26/20059381.shtml?updated 2. Фрейма ностальгии; Несчастная жизнь эмигранта: трагичная судьба Савелия Крамарова. Известного актера вспоминают по-доброму. Но отмечают, что вот он уехал и ничего у него за рубежом не вышло. А в родной России его приняли, вспомнили и никогда любить не переставали даже несмторя на скверный характер. https://ria.ru/20230320/kramarov-1859199111.html 3. Фрейма негативных последствий; «Риски и негативные последствия». Почему арестованные активы России не передают Украине Текст о том, как “недружественные страны” не хотят забирать Российские активы потому что это навредит их же экономике. https://www.gazeta.ru/politics/2023/03/25/16455955.shtml 4. Найдите журналистский текст,...
 в общем, я все еще мало что понимаю, но хотя бы получилось что-то сделать. ура-ура, похлопаем. в общем, здесь, получается, на первом скриншоте статистика по пользователям в целом — их было восемь — и показан процент действий от всех, что были выполнены на сайте. и сеансы тоже, да. период времени, как я поняла, указан в тех данных, которые мы формируем, у меня это с 24 августа по 22 сентября. если нажать на любого пользователя, то мы увидим список его конкретных действий, а еще увидим откуда он. это была моя подружка, которая сейчас в италии, завидую ей. вот она скроллила (листала) страничку, тыкала на какие-то кнопки. интернет подсказал мне, что юзер_энджаджмент — это взаимодействие пользователя с приложением (ну я так думаю, со страницей тоже можно взаимодействовать). наверное, сюда входят оставленные ею комментарии. больше сказать мне нечего.